About being a wedding photographer, Thoughts

Kvalitetstid i efterarbetet

April 19, 2017

Jag blev inspirerad att skriva det här efter att ha lyssnat på Fotopoddens intervju med Erika Gerdemark. Hon sade så mycket klokt att det är inte klokt. Men det var något specifikt hon sade som jag känner för att skriva om; ett mindre bildurval och en mer noggrann redigering, istället för ett stort bildurval och en mindre noggrann redigering. “Less is more”. Vad hon sade här reflekterade den insikt jag sakta men säkert kommit till under den här vintern och våren. Det var som att en pusselbit nu föll på plats.

Jag måste få berätta.

Då jag studerade fotografi (2007-2009) fullkomligen älskade jag att sitta och hålla på med en och samma bild i flera timmar. När jag väl tänker efter så var det mycket på grund av det här som kärleken till fotografi växte fram. Att gå in manuellt och lyfta fram särskilda detaljer. “Lite ljusare där uppe”. “Lite mörkare där nere”. “Mer kontrast just där”. “Där vill jag ha mer färg … nej, det blev visst för mycket, lite mindre, sådär ja …”.

Hade jag levt i en annan värld så hade det här säkerligen låtit totalt tidsödande och onödigt. Men jag lever i min värld. Och jag älskar att arbeta med dessa detaljer. Kanske så mycket att det rentav går utöver tidseffektiviteten. “Time is money” är en princip man helt enkelt måste släppa om man verkligen ska gå in helhjärtad i varje bild. För om vi endast tänker “time is money” medan vi sitter och redigerar – hur kan vi komma till någon som helst annan slutsats än att jobba snabbare och snabbare? Och vad händer då med bildkvalitén?

Nej. Hitta lugnet och glädjen istället. Det är en fröjd och en njutning när jag börjar märka att exponering, kontraster och färger är precis rätt balanserade överallt. Det kan man inte lyckas med genom att bara slänga på ett VSCO-filter*, och sedan klart.

Precis som jag behöver kvalitetstid och närvaro med de människor jag fotograferar, så behövs det också med varje bild i efterarbetet. Och det är den där kvalitetstiden jag hittat tillbaka till nu. Rentav till den ursprungliga kärleken för fotografi. Men varför tappade jag den på vägen?

Jo. Det svåra med att vara bröllopsfotograf består i att hitta en balans mellan bra leveranstid och bra redigering. Man vill å ena sidan inte att kunden ska vänta alldeles för länge, men å andra sidan vill man att bilderna ska bli snyggt redigerade. Det blir problematiskt om man då försöker prioritera både snabb leveranstid och samtidigt en stor bildleverans. Jag har insett att mitt arbete har fått lida av att jag ville leverera snabbt och även ett stort bildurval.

Jag kan inte bara skylla på branschen. Men jag säger det här som ett råd till er som har råkat ut för samma misstag: Lita inte nödvändigtvis på det som verkar vanligt inom branschen. Som Erika sa, följ inte bara strömmen. Men ibland kan vi fotografer (eller människor rent allmänt) göra något som är ännu fånigare än att följa strömmen: Att följa det som vi tror är strömmen. Alltså, vi kan ju faktiskt ibland också ha fel uppfattning av vad strömmen gör. Vi gör slarviga observationer (till ex genom sociala medier) och sedan drar vi godtyckliga slutsatser av vad andra gör. Sedan formar vi vårt sätt att arbete utifrån det. Kan det bli fånigare?

Ett annat perspektiv är dock att jag aldrig lämnat ifrån mig bilder som jag varit missnöjd med, vare sig när det gäller själva motivet eller redigeringen. Så detta handlar också om att jag ser tillbaka på mitt tidiga arbete med självkritiska ögon. Och att jag ställer högre krav på bilder nu än jag gjorde då. Det säger sig självt att ju mer erfarenhet man får, ju mer växer man, och ju mer kritisk blir man till det som man tidigare gjort. Det faktum att man inser att arbetet man tidigare gjort har sina brister är ju i sig självt ett bra tecken. Det vittnar om att det har skett utveckling. Och utveckling är ju helt nödvändigt i varje yrke ifall man vill lyckas.

Hur som helst. Nyårslöftet det här året har varit att nyredigera bröllopsbilder en halvtimme per dag**. Och det är genom den här dagliga rutinen som jag kommit till samma insikt vilken Erika säkert kommit fram till för länge sedan, och vilken hon berättade om i fotopodden av Maria Ekblad. Det är en befriande känsla när någon säger precis det som man länge gått och bara tänkt för sig själv. Tack Erika Gerdemark. Tack också till Maria Ekblad för Fotopodden. Den rekommenderas och passar utmärkt att lyssna till när man sitter och har kvalitetstid med bröllopsbilder i Camera Raw.


* Bara för att klargöra: Jag tycker om VSCO. Men jag har kommit att inse att deras filter inte är “färdiga recept”. De är snarare grundrecept som behöver modifieras. Och det finns alltid intressanta detaljer i varje bra bild som behöver framhävas. Det jobbet kan inte ett filter eller en action göra. Det kan endast du och jag göra.

** Nej, det låter kanske inte så mycket med en halvtimme per dag, men jag tror på att hitta realistiska rutiner här i livet, som förutom att vara företagare också innebär att vara teologistuderande och småbarnsförälder. Och den där lilla, enkla rutinen har verkligen börjat ge resultat.

You Might Also Like

4 Comments

  • Reply Maria Ekblad April 19, 2017 at 21:27

    Åh kul att du gillar podden! Och vad roligt, för jag kände igen mig så mycket i din text. Tror verkligen inte man behöver prioritera kvantitet före kvalitet. Och underbar bild till inlägget!

    • Reply Bjarte Edvardsen April 20, 2017 at 17:02

      Tack!

      Jag ser fram emot fler intervjuer med fotografer på din podd.

      Allt gott,
      Bjarte

  • Reply Sanna April 28, 2017 at 09:11

    Hej! Hittade din blogg av en slump, intressant och tänkvärt. ska också lyssna på podden.
    Jo jag funderar en del på redigeringsteknik, jag håller verkligen med om det du skriver- passionen är att redigera en och samma bild länge och noga.
    Vart kan man lära sig mer om just finliret i redigering? Jag känner att jag har tappat det ganska mycket och slänger oftast över samma “filter” på alla bilder. har hamnat i den onda spiralen. Men skulle vilja hitta tillbaka. Har du något inlägg om just redigeringteknik?

    • Reply Bjarte Edvardsen April 28, 2017 at 15:33

      Vad roligt att du hittade hit!

      Det här är faktiskt första inlägget jag skrivit om redigering, om jag minns rätt. Jag skulle inte ha något emot att blogga mer om redigering. Är det särskilda områden du tycker är extra svåra, och som du skulle vilja lära mer om?

      Måste dock påpeka att mina verktyg är Adobe Bridge och Camera Raw (och en sällan gång in i Photoshop om extra finlir behövs). Lightroom, som är mångas favorit, har jag inte än lyckats “få in i fingrarna”. Men det finns ju ändå många saker som är gemensamma.

    Leave a Reply